Re-Application Essay怎么写？
发表时间:2018-08-23 17:12:19 作者:zhouzhengmao 阅读:181次
Re-evaluate
重新审视你的申请
每一份被拒绝的申请总有它的原因，它们可以是：申请时间太晚（12月以后）、成绩不够（LSAT不够、GPA太低）、课外活动/实习经验缺乏、PS写作不符合法学院申请、职业目标不清晰、缺乏领导能力、定位不对，或者很简单，你不符合该学校的风格。Re-applicant需要做的第一件事就是：确定你的致命问题出在哪？Re-evaluate 问题出在哪？
在重新审视你的application package时，你可以将你的录取资格划为两部分：I. Hard Criteria：LSAT & UGPA成绩，学术成就，工作（实习）经验，课外活动；
II. Soft Criteria：学习导向，application package，面试
首先，如果是成绩这些hard criteria指标的话，很容易，你可以参考该校的incoming class profile（也可查阅ABA每年都会发布的509 Report，更直观）；看看你和该校的平均录取指标相差多大（更重要的是查看75th percentile的数据）。
在soft criteria上面，essays，career goal，potential concentration是三个很重要的考量指标（尤其是如果你是dinged after interview，说明你已经过了前面1-2轮按照hard criteria的初步审核，但很遗憾你的soft不够）。
当每位申请人向我们咨询意见的时候，我们首先便会从这两大块上面去诊断问题。事实证明，大部分申请人（尤其是成绩达标的申请人）的被拒原因是package出了大问题：essay不是法学院希望看到的application essay，package没有突出自己的特点，读法学院的动机与职业规划不清楚。试想，如果你对自己的未来规划都不清晰，那么你怎么可以说服Adcom你是一个成熟谨慎的申请人呢？你的essays又可以怎么样的表达你对未来的aspirations呢？不需要看你的whole package便可以知道这是Adcom会mark的flag（flaw）。
在我们看来，硬件成绩是你申请成功的基础，而你的essays & application package才是进阶决定你是否能获得录取的核心因素。
除此·，面试相当重要，也是能够决定你是否能最终晋级拿到录取的关键。如果你在前一年的申请中经历过面试，那不妨问问你自己：你的面试表现到位了吗？
Re-evaluate
利用Feedback Sessions
有的学校会愿意向申请人提供feedback sessions（不管是waitlist还是ding）。所以在你确定要重申并自我审视过你的申请后，如果你的学校提供feedback sessions，那么一定要利用这个机会去寻求Adcom的意见。了解到你admission candidacy的weakness会是你进行这场谈话的重心。在这个基础上，如果Adcom给你关于重申的评论很积极，那这也是一个积极的信号（甚至有时还会被mark进你的profile里）。Re-apply 重申准备
在确定你之前申请的失误后，你就可以选定重申的target school并制定新的申请策略咯（参考阅读：JD | 选校黄金策略 - 申请多少个学校最合适？如何选校？）。在确定新的school list后，首先你要做的是了解不同学校对re-applicant的特定要求。通常来说，学校对重申的要求可以分为：- 你需要提交一份完全全新的申请；Adcom宣称有可能不会对你之前的申请做比较；
- 你需要提交一份全新的Essay，并解释：你有什么变化，有什么提高；
- 你需要提交一份重申的Essay，也可以提交新的申请。
其实对于大部分的重申申请人来说，你们在前一轮申请上的失误都非常明显：成绩、学习/职业规划、Essays、面试。因此在重申中，不用过分担心自己被放在了一个不利的位置。Adcom在翻看你之前的申请时也不会从头到尾go over，他们看之前reviewer做的comment就足够了。所以，针对之前的weaknesses做翻转性的提高才是你需要花大力气做的准备。
Re-apply 申请策略
对于新一年的再次申请，你需要问自己两个问题：- 这一年你有进步提高吗？
- 有什么样的进步提高？
